数学课程设计中的数学运算程序性知识教学
字数 2549 2025-12-09 04:16:14
数学课程设计中的数学运算程序性知识教学
让我为您讲解数学课程设计中关于“数学运算程序性知识教学”这一重要词条。我会从基础概念开始,循序渐进地展开,确保每个步骤都清晰易懂。
第一步:理解什么是数学运算程序性知识
首先,我们需要区分数学知识的两种基本类型:陈述性知识和程序性知识。
- 陈述性知识是关于“是什么”的知识,例如:乘法分配律的表达式是 \(a(b+c) = ab + ac\)。它是对事实、概念、原理的静态描述。
- 程序性知识是关于“如何做”的知识,它是一系列操作步骤或算法的总和。例如:如何进行多位数的竖式乘法运算。这涉及到一系列有序的、可执行的步骤:数位对齐、从个位乘起、逐位相乘并记录部分积、最后相加。
在数学课程中,运算程序性知识特指执行数学运算(如加、减、乘、除、开方、解方程等)所遵循的准确步骤、规则和算法。它的核心特征是可操作性和顺序性。
第二步:认识程序性知识的形成阶段
学生掌握一项运算程序性知识,通常经历三个阶段,教学应根据阶段特点设计:
-
认知阶段:
- 目标:理解“为什么要这样做”以及“操作步骤是什么”。
- 教学重点:将运算步骤外显化、口语化。教师需要清晰演示每一步,并用语言解释每一步的依据(算理)。例如,在教两位数加法竖式时,不仅要展示“个位加个位,十位加十位”,更要解释这是因为“相同计数单位才能直接相加”的算理。
- 学生表现:需要依赖明确的步骤提示和外部指导,动作缓慢,容易出错,注意力集中在每一步的操作上。
-
联结阶段:
- 目标:将分解的步骤整合、流畅化,减少对步骤提示的依赖。
- 教学重点:设计变式练习。练习题的数值、情境应有所变化,但核心算法不变。例如,练习竖式加法时,从不进位到进位,从整数到小数(强调小数点对齐这一步骤)。教师应鼓励学生出声或默念步骤,促进“陈述性知识”(规则)向“程序性知识”(自动化技能)转化。
- 学生表现:步骤间的停顿减少,速度加快,错误率下降,能将注意力部分分配到问题的整体结构上。
-
自动化阶段:
- 目标:达到运算的准确、快速、几乎无需意识努力的程度。
- 教学重点:提供适度重复的练习和综合应用任务。练习旨在固化神经通路,形成“肌肉记忆”般的思维模式。同时,应将此运算技能作为工具,应用于更复杂的问题解决中。例如,当多位数乘法达到自动化后,学生才能将更多认知资源投入到解决应用题的数量关系分析上。
- 学生表现:运算流畅、准确,几乎不假思索,能将其作为子程序嵌入更高级的思维活动中。
第三步:掌握关键的教学策略与方法
基于上述阶段,课程设计可采用以下精细化策略:
- 算理先行,程序跟进:
- 核心:绝不能孤立地教授“程序”。每一个操作步骤都必须建立在学生理解其数学道理(算理)的基础上。
- 案例:教学“分数除法‘颠倒相乘’”规则。不能直接给规则,而应通过具体情境(如:\(\frac{4}{5}\) 小时行2千米,1小时行多少?)引出算式 \(2 \div \frac{4}{5}\),再利用“商不变性质”或“分数与除法的关系”进行推导:\(2 \div \frac{4}{5} = (2 \times \frac{5}{4}) \div (\frac{4}{5} \times \frac{5}{4}) = 2 \times \frac{5}{4}\)。学生理解算理后,再归纳出“除以一个分数等于乘它的倒数”这一程序性规则。
- 分步示范与思维外化:
- 核心:教师通过“大声思考”的方式,完整展示解题过程,尤其是内隐的决策点。
- 做法:一边写步骤,一边说出:“第一步,我看到这是一个一元二次方程,我首先检查它是不是标准形式 \(ax^2+bx+c=0\)……第二步,我决定使用因式分解法,因为常数项和一次项系数让我想到可以分解为……第三步,我写出两个因式并令其为零……”
- 目的:让学生“看见”专家的思维过程,将内隐程序转化为可观察、可模仿的外显步骤。
-
搭建“脚手架”与逐步撤离:
- 初始:提供详细的步骤清单、样例、流程图或记忆口诀(如解方程的“移项变号”)。
- 中期:提供部分步骤提示,或让学生填空完成解题过程。
- 后期:撤除所有提示,让学生独立完成,并提供自我检查的核对表。
-
刻意练习与变式训练:
- 刻意练习:针对运算的难点、易错点进行聚焦练习。例如,专门练习带退位的减法、小数乘法中积的小数点定位。
- 变式训练:改变问题的非本质特征,突出本质步骤。
- 概念变式:用不同情境包装同一运算(购物算钱、测量计算)。
- 过程变式:改变运算的数字特点(从整数到分数、从数字到字母),但核心程序不变。
- 正误对比:呈现典型错误解法,让学生诊断并纠正,深化对程序正确性的理解。
-
促进程序性知识的迁移与条件化:
- 核心:帮助学生明确何时、何地、为什么使用该程序。
- 教学:不只是练习“怎么做”,还要讨论“什么时候用”。例如,学习了几种方程解法(因式分解、配方、公式)后,设计问题让学生根据不同方程的特点(如:\(x^2 - 4 = 0\) 适合因式分解;\(x^2 + 6x + 2 = 0\) 适合公式法)选择最合适的程序。这避免了学生机械套用,培养了条件性知识。
第四步:设计评估与反馈机制
有效的教学需要配套的评估:
- 过程性评估:不仅要看答案是否正确,更要评估运算过程。可以通过观察学生操作、分析其草稿、进行“一对一”访谈,了解其步骤是否清晰、是否理解每一步的依据。
- 错误分析:将学生的常见错误(如进位遗忘、符号错误)系统归类,作为宝贵的教学资源,设计针对性矫正练习。
- 自动化程度测试:在限定时间内完成一定数量和复杂度的计算,评估其流畅性和准确性,但需注意避免增加学生焦虑。
总结
在数学课程设计中,运算程序性知识的教学是连接数学理解(算理)与数学问题解决能力的关键桥梁。一个优秀的教学设计,必须遵循“理解算理 → 外显步骤 → 刻意练习 → 变式巩固 → 自动化与条件化迁移”的路径,将冰冷的算法转化为学生脑中灵活、可靠且可用的思维工具。最终目标是让学生在拥有“程序自动执行”能力的同时,依然保持着对程序背后数学思想的清醒认识。