随机规划中的序贯决策与分布式在线次梯度法
字数 1423 2025-11-23 10:24:14

随机规划中的序贯决策与分布式在线次梯度法

  1. 基础概念:次梯度法
    在非光滑凸优化中,目标函数的梯度不一定处处存在,此时需使用次梯度(subgradient)。次梯度是梯度概念的推广:若函数 \(f\) 在点 \(x\) 处不可微,则存在次梯度集合 \(\partial f(x)\),满足对任意 \(y\),有 \(f(y) \geq f(x) + g^T (y-x)\)(其中 \(g \in \partial f(x)\))。次梯度法的迭代格式为:

\[ x_{k+1} = x_k - \alpha_k g_k, \quad g_k \in \partial f(x_k), \]

其中 \(\alpha_k\) 为步长。与传统梯度法不同,次梯度法在非光滑问题中仍能收敛,但需满足步长条件 \(\sum \alpha_k = \infty, \sum \alpha_k^2 < \infty\)

  1. 随机规划中的序贯决策
    在动态随机环境中,决策者需依次观测随机变量 \(\xi_1, \xi_2, \dots\),并在每步做出决策 \(x_t\),目标是最小化长期期望成本:

\[ \min \mathbb{E} \left[ \sum_{t=1}^T f_t(x_t, \xi_t) \right], \]

其中 \(f_t\) 可能非光滑。例如,在随机资源分配中,每步需根据实时需求调整资源,且成本函数包含不可微的惩罚项(如资源短缺损失)。

  1. 分布式优化框架
    假设多个智能体(如传感器网络或分布式计算节点)通过通信网络协作求解全局目标:

\[ \min \sum_{i=1}^n \mathbb{E} [ F_i(x, \xi_i) ], \]

其中 \(F_i\) 是局部函数,仅智能体 \(i\) 能观测到随机数据 \(\xi_i\)。智能体需在局部计算和邻居通信间平衡,避免中心节点瓶颈。

  1. 在线次梯度法的融合
    将序贯决策与分布式优化结合,每个智能体在时刻 \(t\) 执行以下步骤:
    • 局部更新:根据当前观测 \(\xi_{i,t}\) 计算次梯度 \(g_{i,t} \in \partial F_i(x_{i,t}, \xi_{i,t})\)
    • 通信协调:与邻居交换决策信息,通过共识(consensus)步骤逼近全局最优解:

\[ x_{i,t+1} = \sum_{j \in N_i} w_{ij} x_{j,t} - \alpha_t g_{i,t}, \]

其中 \(w_{ij}\) 是共识权重矩阵的元素,\(N_i\) 是邻居集合。

  1. 收敛性关键条件

    • 步长设计:需满足 \(\alpha_t = O(1/\sqrt{t})\) 以平衡探索与利用。
    • 网络连通性:共识权重矩阵需双随机(doubly stochastic),且通信图连通。
    • 有界次梯度:假设 \(\| g_{i,t} \| \leq G\),确保迭代稳定性。
  2. 应用场景
    该方法适用于分布式机器学习(如联邦学习中的非光滑正则化)、智能电网动态调度(考虑实时电价与需求波动)、多机器人协同路径规划(应对环境随机障碍)等场景,其中问题兼具非光滑性、动态数据流和分布式架构特点。

随机规划中的序贯决策与分布式在线次梯度法 基础概念:次梯度法 在非光滑凸优化中,目标函数的梯度不一定处处存在,此时需使用次梯度(subgradient)。次梯度是梯度概念的推广:若函数 \( f \) 在点 \( x \) 处不可微,则存在次梯度集合 \( \partial f(x) \),满足对任意 \( y \),有 \( f(y) \geq f(x) + g^T (y-x) \)(其中 \( g \in \partial f(x) \))。次梯度法的迭代格式为: \[ x_ {k+1} = x_ k - \alpha_ k g_ k, \quad g_ k \in \partial f(x_ k), \] 其中 \( \alpha_ k \) 为步长。与传统梯度法不同,次梯度法在非光滑问题中仍能收敛,但需满足步长条件 \( \sum \alpha_ k = \infty, \sum \alpha_ k^2 < \infty \)。 随机规划中的序贯决策 在动态随机环境中,决策者需依次观测随机变量 \( \xi_ 1, \xi_ 2, \dots \),并在每步做出决策 \( x_ t \),目标是最小化长期期望成本: \[ \min \mathbb{E} \left[ \sum_ {t=1}^T f_ t(x_ t, \xi_ t) \right ], \] 其中 \( f_ t \) 可能非光滑。例如,在随机资源分配中,每步需根据实时需求调整资源,且成本函数包含不可微的惩罚项(如资源短缺损失)。 分布式优化框架 假设多个智能体(如传感器网络或分布式计算节点)通过通信网络协作求解全局目标: \[ \min \sum_ {i=1}^n \mathbb{E} [ F_ i(x, \xi_ i) ], \] 其中 \( F_ i \) 是局部函数,仅智能体 \( i \) 能观测到随机数据 \( \xi_ i \)。智能体需在局部计算和邻居通信间平衡,避免中心节点瓶颈。 在线次梯度法的融合 将序贯决策与分布式优化结合,每个智能体在时刻 \( t \) 执行以下步骤: 局部更新 :根据当前观测 \( \xi_ {i,t} \) 计算次梯度 \( g_ {i,t} \in \partial F_ i(x_ {i,t}, \xi_ {i,t}) \)。 通信协调 :与邻居交换决策信息,通过共识(consensus)步骤逼近全局最优解: \[ x_ {i,t+1} = \sum_ {j \in N_ i} w_ {ij} x_ {j,t} - \alpha_ t g_ {i,t}, \] 其中 \( w_ {ij} \) 是共识权重矩阵的元素,\( N_ i \) 是邻居集合。 收敛性关键条件 步长设计 :需满足 \( \alpha_ t = O(1/\sqrt{t}) \) 以平衡探索与利用。 网络连通性 :共识权重矩阵需双随机(doubly stochastic),且通信图连通。 有界次梯度 :假设 \( \| g_ {i,t} \| \leq G \),确保迭代稳定性。 应用场景 该方法适用于分布式机器学习(如联邦学习中的非光滑正则化)、智能电网动态调度(考虑实时电价与需求波动)、多机器人协同路径规划(应对环境随机障碍)等场景,其中问题兼具非光滑性、动态数据流和分布式架构特点。