模的Schur引理
字数 973 2025-11-12 16:19:59

模的Schur引理

我们先从线性代数中的概念开始。在线性代数中,一个向量空间 V 上的线性变换是一个从 V 到 V 的线性映射。如果 V 是有限维的,那么线性变换可以用矩阵表示。特别地,如果存在一个线性变换 T 使得 T 在 V 上的作用仅仅是乘以某个标量 λ,那么 T 就是一个数乘变换,即 T(v) = λv 对所有 v ∈ V 成立。此时,整个空间 V 可以看作是由这个变换“均匀地”伸缩。

现在,将这个概念推广到模论中。设 R 是一个环,M 是一个 R-模。一个 R-模同态 f: M → M 称为 M 的一个自同态。所有这样的自同态构成一个集合,记作 End_R(M),它本身形成一个环(称为自同态环),其中加法是映射的加法,乘法是映射的复合。

Schur引理处理的是所谓的“单模”(或不可约模)。单模是指一个非零模 M,它没有非平凡的子模(即它的子模只有 {0} 和 M 本身)。例如,在向量空间的情境中,一维向量空间是单模,因为它的子空间只有零和它自己。

Schur引理分为两部分:

  1. 设 M 和 N 是环 R 上的两个单模。如果 f: M → N 是一个非零的 R-模同态,那么 f 必然是一个同构(即既是单射又是满射)。这是因为 f 的核 Ker(f) 是 M 的一个子模,而由于 M 是单模,Ker(f) 只能是 {0} 或 M。如果 Ker(f) = M,那么 f 是零映射,与假设矛盾,所以 Ker(f) = {0},即 f 是单射。同样,f 的像 Im(f) 是 N 的一个子模,由于 N 是单模且 f 非零,Im(f) 只能是 N,所以 f 是满射。因此 f 是同构。

  2. 特别地,当 M = N 时,考虑 M 的自同态环 End_R(M)。如果 f: M → M 是一个非零的自同态,那么由第一部分,f 是同构,因此 f 在 End_R(M) 中是可逆的。这意味着 End_R(M) 是一个除环(即每个非零元素都有乘法逆元)。注意,End_R(M) 不一定是交换环,所以它一般是一个除环,而不一定是域。

总结一下,Schur引理告诉我们:单模之间的非零同态必为同构,并且单模的自同态环是一个除环。这个结果在表示论中非常基本,因为它揭示了单模的“刚性”结构——它们之间的映射非常受限,自同态环具有很好的代数性质。

模的Schur引理 我们先从线性代数中的概念开始。在线性代数中,一个向量空间 V 上的线性变换是一个从 V 到 V 的线性映射。如果 V 是有限维的,那么线性变换可以用矩阵表示。特别地,如果存在一个线性变换 T 使得 T 在 V 上的作用仅仅是乘以某个标量 λ,那么 T 就是一个数乘变换,即 T(v) = λv 对所有 v ∈ V 成立。此时,整个空间 V 可以看作是由这个变换“均匀地”伸缩。 现在,将这个概念推广到模论中。设 R 是一个环,M 是一个 R-模。一个 R-模同态 f: M → M 称为 M 的一个自同态。所有这样的自同态构成一个集合,记作 End_ R(M),它本身形成一个环(称为自同态环),其中加法是映射的加法,乘法是映射的复合。 Schur引理处理的是所谓的“单模”(或不可约模)。单模是指一个非零模 M,它没有非平凡的子模(即它的子模只有 {0} 和 M 本身)。例如,在向量空间的情境中,一维向量空间是单模,因为它的子空间只有零和它自己。 Schur引理分为两部分: 设 M 和 N 是环 R 上的两个单模。如果 f: M → N 是一个非零的 R-模同态,那么 f 必然是一个同构(即既是单射又是满射)。这是因为 f 的核 Ker(f) 是 M 的一个子模,而由于 M 是单模,Ker(f) 只能是 {0} 或 M。如果 Ker(f) = M,那么 f 是零映射,与假设矛盾,所以 Ker(f) = {0},即 f 是单射。同样,f 的像 Im(f) 是 N 的一个子模,由于 N 是单模且 f 非零,Im(f) 只能是 N,所以 f 是满射。因此 f 是同构。 特别地,当 M = N 时,考虑 M 的自同态环 End_ R(M)。如果 f: M → M 是一个非零的自同态,那么由第一部分,f 是同构,因此 f 在 End_ R(M) 中是可逆的。这意味着 End_ R(M) 是一个除环(即每个非零元素都有乘法逆元)。注意,End_ R(M) 不一定是交换环,所以它一般是一个除环,而不一定是域。 总结一下,Schur引理告诉我们:单模之间的非零同态必为同构,并且单模的自同态环是一个除环。这个结果在表示论中非常基本,因为它揭示了单模的“刚性”结构——它们之间的映射非常受限,自同态环具有很好的代数性质。