二次同余方程的解的结构
字数 2835 2025-10-27 11:28:16

二次同余方程的解的结构

我们从二次同余方程的一般形式开始。一个二次同余方程可以写为:
\(ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{m}\)
其中 \(a \not\equiv 0 \pmod{m}\)

第一步:化简为首项系数为1的形式

如果 \(\gcd(a, m) = 1\)(即 \(a\)\(m\) 互质),我们可以将方程两边同时乘以 \(a\) 在模 \(m\) 下的逆元 \(a^{-1}\)。这样,方程就变为:
\(x^2 + a^{-1}b x + a^{-1}c \equiv 0 \pmod{m}\)

为了更清晰地研究解的性质,我们通常通过“配方”来简化方程。这与解实数域中的二次方程方法类似。

第二步:通过配方进行变量代换

我们考虑化简后的方程:
\(x^2 + px + q \equiv 0 \pmod{m}\) (其中 \(p = a^{-1}b, q = a^{-1}c\))。

为了消去一次项,我们进行变量代换:\(y = x + \frac{p}{2}\)。但在模运算中,“除以2”需要特别小心,因为这要求2在模 \(m\) 下有逆元,即 \(\gcd(2, m) = 1\)。我们先假设 \(m\) 是奇数,满足这个条件。

进行代换:
\(x = y - \frac{p}{2}\)(这里 \(\frac{p}{2}\) 表示 \(p\) 乘以2的模逆元)。
将其代入方程:
\((y - p/2)^2 + p(y - p/2) + q \equiv 0 \pmod{m}\)
展开:
\(y^2 - py + (p/2)^2 + py - p^2/2 + q \equiv 0 \pmod{m}\)
可以看到,\(-py\)\(+py\) 相互抵消,整理常数项后,方程简化为:
\(y^2 \equiv D \pmod{m}\)
其中 \(D = (p/2)^2 - q\) 是一个常数。

这个新方程 \(y^2 \equiv D \pmod{m}\) 就是标准的二次剩余问题。如果这个关于 \(y\) 的方程有解,那么原方程的解可以通过逆代换 \(x = y - p/2\) 得到。

第三步:处理模为2的幂的情况

\(m\) 是2的幂(\(m = 2^k\))时,情况更为复杂,因为2在模 \(2^k\) 下没有逆元,无法直接进行上述配方。我们需要直接分析原方程 \(ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{2^k}\)

  1. 模2的情况 (k=1):模2的剩余类只有0和1。我们只需将x=0和x=1分别代入方程,检查是否同余于0即可。解的情况很简单,但它是研究更高次幂的基础。
  2. 模4、模8等更高次幂的情况 (k>1):我们使用“提升法”。基本思想是,如果一个解 \(x_1\) 满足模 \(2^k\),那么它必然也满足模 \(2^{k-1}\)。因此,我们从模2的解开始,尝试将其“提升”为模4的解,再提升为模8的解,依此类推。在每一步提升中,我们需要解一个线性同余方程来确定如何修正当前解,使其满足更高的模数。这个过程比模奇素数幂要繁琐,因为导数的奇偶性会影响解的数量和提升的可能性。

第四步:利用中国剩余定理处理合数模

当模数 \(m\) 是一个合数时,我们可以将其分解为素数次幂的乘积:\(m = p_1^{k_1} p_2^{k_2} \dots p_r^{k_r}\)

根据中国剩余定理,解方程 \(ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{m}\) 等价于解方程组:
\(ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{p_i^{k_i}}\),对于 \(i = 1, 2, \dots, r\)

原方程的解数等于所有模 \(p_i^{k_i}\) 的方程的解数的乘积。

因此,求解合数模的二次同余方程问题,就转化为求解模为奇素数幂 \(p^k\) 和模为2的幂 \(2^k\) 的二次同余方程问题。

第五步:解的数量(模奇素数幂)

对于模奇素数幂 \(p^k\) (k >= 1) 的方程 \(ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{p^k}\)

  1. 模奇素数p (k=1):这是我们熟悉的情况。通过配方,问题转化为判断 \(D\) 是否是模 \(p\) 的二次剩余(利用勒让德符号)。
  • 如果 \(D \equiv 0 \pmod{p}\),方程有一个解(重根)。
  • 如果 \(D\) 是模 \(p\) 的二次剩余且不等于0,方程有两个不同的解。
  • 如果 \(D\) 是模 \(p\) 的二次非剩余,方程无解。
  1. 模奇素数幂 \(p^k\) (k>1):我们使用“亨泽尔引理”进行解的提升。
  • 如果一个解 \(x_0\) 满足模 \(p\) 的方程,并且它满足“非奇异条件”(即导数 \(f'(x_0) = 2ax_0 + b \not\equiv 0 \pmod{p}\)),那么根据亨泽尔引理,存在唯一的解从模 \(p\) 提升到模 \(p^k\)
  • 如果一个解 \(x_0\) 满足模 \(p\) 的方程,但它是“奇异的”(即 \(f'(x_0) \equiv 0 \pmod{p}\)),那么提升情况更复杂:
  • 如果 \(f(x_0) \equiv 0 \pmod{p^{k}}\) 已经成立,那么这个解可以提升为 \(p\) 个不同的解模 \(p^{k}\)
    * 否则,它无法提升到更高的模数。

总结

二次同余方程解的结构可以系统地构建如下:

  1. 化简:通过乘逆元将二次项系数化为1。
  2. 配方:当模为奇数时,通过变量代换将方程化为标准的二次剩余形式 \(y^2 \equiv D\)。解的存在性由 \(D\) 的二次剩余性质决定。
  3. 分解模数:利用中国剩余定理,将合数模 \(m\) 的问题分解为模其素数次幂 \(p_i^{k_i}\) 的问题。
  4. 提升解:对于每个素数次幂 \(p^k\)
  • 从模 \(p\) 的解开始。
  • 使用亨泽尔引理(对于奇素数p)或直接计算(对于p=2)将解从模 \(p\) 提升到模 \(p^k\)
  1. 组合解:最后,将所有素数次幂的解通过中国剩余定理组合起来,得到模 \(m\) 的解。

这个结构表明,解二次同余方程的核心在于处理模素数幂的情形,而模素数幂的解又由模素数的解通过“提升”而来。解的数量可以是0、1、2,或者在模为合数且存在奇异解的情况下更多。

二次同余方程的解的结构 我们从二次同余方程的一般形式开始。一个二次同余方程可以写为: \( ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{m} \) 其中 \( a \not\equiv 0 \pmod{m} \)。 第一步:化简为首项系数为1的形式 如果 \( \gcd(a, m) = 1 \)(即 \( a \) 和 \( m \) 互质),我们可以将方程两边同时乘以 \( a \) 在模 \( m \) 下的逆元 \( a^{-1} \)。这样,方程就变为: \( x^2 + a^{-1}b x + a^{-1}c \equiv 0 \pmod{m} \)。 为了更清晰地研究解的性质,我们通常通过“配方”来简化方程。这与解实数域中的二次方程方法类似。 第二步:通过配方进行变量代换 我们考虑化简后的方程: \( x^2 + px + q \equiv 0 \pmod{m} \) (其中 \( p = a^{-1}b, q = a^{-1}c \))。 为了消去一次项,我们进行变量代换:\( y = x + \frac{p}{2} \)。但在模运算中,“除以2”需要特别小心,因为这要求2在模 \( m \) 下有逆元,即 \( \gcd(2, m) = 1 \)。我们先假设 \( m \) 是奇数,满足这个条件。 进行代换: \( x = y - \frac{p}{2} \)(这里 \( \frac{p}{2} \) 表示 \( p \) 乘以2的模逆元)。 将其代入方程: \( (y - p/2)^2 + p(y - p/2) + q \equiv 0 \pmod{m} \) 展开: \( y^2 - py + (p/2)^2 + py - p^2/2 + q \equiv 0 \pmod{m} \) 可以看到,\( -py \) 和 \( +py \) 相互抵消,整理常数项后,方程简化为: \( y^2 \equiv D \pmod{m} \) 其中 \( D = (p/2)^2 - q \) 是一个常数。 这个新方程 \( y^2 \equiv D \pmod{m} \) 就是标准的二次剩余问题。如果这个关于 \( y \) 的方程有解,那么原方程的解可以通过逆代换 \( x = y - p/2 \) 得到。 第三步:处理模为2的幂的情况 当 \( m \) 是2的幂(\( m = 2^k \))时,情况更为复杂,因为2在模 \( 2^k \) 下没有逆元,无法直接进行上述配方。我们需要直接分析原方程 \( ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{2^k} \)。 模2的情况 (k=1) :模2的剩余类只有0和1。我们只需将x=0和x=1分别代入方程,检查是否同余于0即可。解的情况很简单,但它是研究更高次幂的基础。 模4、模8等更高次幂的情况 (k>1) :我们使用“提升法”。基本思想是,如果一个解 \( x_ 1 \) 满足模 \( 2^k \),那么它必然也满足模 \( 2^{k-1} \)。因此,我们从模2的解开始,尝试将其“提升”为模4的解,再提升为模8的解,依此类推。在每一步提升中,我们需要解一个线性同余方程来确定如何修正当前解,使其满足更高的模数。这个过程比模奇素数幂要繁琐,因为导数的奇偶性会影响解的数量和提升的可能性。 第四步:利用中国剩余定理处理合数模 当模数 \( m \) 是一个合数时,我们可以将其分解为素数次幂的乘积:\( m = p_ 1^{k_ 1} p_ 2^{k_ 2} \dots p_ r^{k_ r} \)。 根据中国剩余定理,解方程 \( ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{m} \) 等价于解方程组: \( ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{p_ i^{k_ i}} \),对于 \( i = 1, 2, \dots, r \)。 原方程的解数等于所有模 \( p_ i^{k_ i} \) 的方程的解数的乘积。 因此,求解合数模的二次同余方程问题,就转化为求解模为奇素数幂 \( p^k \) 和模为2的幂 \( 2^k \) 的二次同余方程问题。 第五步:解的数量(模奇素数幂) 对于模奇素数幂 \( p^k \) (k >= 1) 的方程 \( ax^2 + bx + c \equiv 0 \pmod{p^k} \): 模奇素数p (k=1) :这是我们熟悉的情况。通过配方,问题转化为判断 \( D \) 是否是模 \( p \) 的二次剩余(利用勒让德符号)。 如果 \( D \equiv 0 \pmod{p} \),方程有一个解(重根)。 如果 \( D \) 是模 \( p \) 的二次剩余且不等于0,方程有两个不同的解。 如果 \( D \) 是模 \( p \) 的二次非剩余,方程无解。 模奇素数幂 \( p^k \) (k>1) :我们使用“亨泽尔引理”进行解的提升。 如果一个解 \( x_ 0 \) 满足模 \( p \) 的方程,并且它满足“非奇异条件”(即导数 \( f'(x_ 0) = 2ax_ 0 + b \not\equiv 0 \pmod{p} \)),那么根据亨泽尔引理,存在唯一的解从模 \( p \) 提升到模 \( p^k \)。 如果一个解 \( x_ 0 \) 满足模 \( p \) 的方程,但它是“奇异的”(即 \( f'(x_ 0) \equiv 0 \pmod{p} \)),那么提升情况更复杂: 如果 \( f(x_ 0) \equiv 0 \pmod{p^{k}} \) 已经成立,那么这个解可以提升为 \( p \) 个不同的解模 \( p^{k} \)。 否则,它无法提升到更高的模数。 总结 二次同余方程解的结构可以系统地构建如下: 化简 :通过乘逆元将二次项系数化为1。 配方 :当模为奇数时,通过变量代换将方程化为标准的二次剩余形式 \( y^2 \equiv D \)。解的存在性由 \( D \) 的二次剩余性质决定。 分解模数 :利用中国剩余定理,将合数模 \( m \) 的问题分解为模其素数次幂 \( p_ i^{k_ i} \) 的问题。 提升解 :对于每个素数次幂 \( p^k \): 从模 \( p \) 的解开始。 使用亨泽尔引理(对于奇素数p)或直接计算(对于p=2)将解从模 \( p \) 提升到模 \( p^k \)。 组合解 :最后,将所有素数次幂的解通过中国剩余定理组合起来,得到模 \( m \) 的解。 这个结构表明,解二次同余方程的核心在于处理模素数幂的情形,而模素数幂的解又由模素数的解通过“提升”而来。解的数量可以是0、1、2,或者在模为合数且存在奇异解的情况下更多。