数学课程设计中的运算次序与运算律理解教学
字数 2675 2025-12-19 00:04:07

数学课程设计中的运算次序与运算律理解教学

我将循序渐进地讲解如何在数学课程设计中,系统地进行运算次序与运算律理解的深度教学。

第一步:运算次序的直观感知与规则引入
运算次序教学的起点,是让学生从具体情境中感知“顺序不同,结果不同”。课程设计应从生活化、具象化的情境入手。

  1. 情境创设:设计如“购物计算”问题。例如:“小明有20元,先买了一个6元的本子,又买了3个2元的铅笔。他剩下多少钱?”自然引出两种列式:20 - 6 - 2×3 和 20 - (6 + 2×3)。通过计算和对比,让学生体会不加括号时,乘法需要先算的客观必要性和合理性。
  2. 规则显性化:在学生有了多组具体感知后,总结并明确基本的运算次序规则——“先乘除,后加减”。此时,语言要精确:“先乘除”是指在同一级运算中,乘法和除法比加法和减法拥有更高的优先级。避免使用模糊的“先算乘除”。
  3. 括号的引入:紧接着,通过“想要改变自然顺序怎么办?”的问题,引出括号的功能——强制改变运算优先级。强调括号是最高优先级,有括号必须先算括号内的。

第二步:运算次序规则的巩固与形式化练习
在学生初步理解规则后,需要通过精心设计的练习,实现从“知道规则”到“熟练、准确应用规则”的过渡。

  1. 分层练习设计
    • 基础层:直接应用规则计算,如 5 + 3 × 2(5 + 3) × 2。重点在于识别运算符号和括号,做出正确的第一步运算选择。
    • 辨析层:设计“诊断改错”题。呈现典型错误计算过程(如 12 ÷ 3 × 2 = 12 ÷ 6 = 2),让学生找出错误并分析原因(同级运算应从左向右依次计算,而非随意结合)。这能深化对“同级运算从左到右”这一细则的理解。
    • 复杂层:引入多级、混合运算,如包含加、减、乘、除和括号的两步以上运算。训练学生分步规划的思维习惯:先看整体结构,识别最高优先级的运算部分,逐步“化简”。
  2. 数学语言转换:将算式用文字叙述出来,或将文字叙述列成算式。例如,将“6加上4的和乘以5”列式为 (6 + 4) × 5。这能检验学生是否真正理解运算次序在表达数学关系时的作用。

第三步:从运算次序到运算律的理解——揭示“变”与“不变”
在学生牢固掌握“如何按顺序算”之后,教学应转向一个更深刻的问题:“运算顺序有时可以改变吗?改变后为何结果不变?” 这自然引出运算律的学习。

  1. 从次序到律的过渡:通过对比计算 3 × 4 × 53 × (4 × 5), 发现结果相同。引导学生思考:这里改变了运算顺序(结合方式),但结果不变。这与“先乘除后加减”的规则矛盾吗?不矛盾,因为这是在只有同级运算(连乘)的内部,结合方式可以改变。这引出了乘法结合律的雏形。
  2. 运算律的归纳与抽象
    • 归纳阶段:设计多组算式,让学生计算并观察。
      • 加法交换律/结合律5 + 77 + 5(2 + 3) + 42 + (3 + 4)
      • 乘法交换律/结合律6 × 88 × 6(5 × 2) × 35 × (2 × 3)
      • 乘法分配律3 × (4 + 5)3 × 4 + 3 × 5
        引导学生用语言描述发现的规律:“交换加数位置,和不变”,“先算前两个数的和再加第三个数,等于先算后两个数的和再加第一个数”等。
    • 符号化抽象阶段:用字母 a, b, c 代表任意数,将语言规律抽象为数学符号表达式:
      • 加法交换律:a + b = b + a
      • 加法结合律:(a + b) + c = a + (b + c)
      • 乘法交换律:a × b = b × a
      • 乘法结合律:(a × b) × c = a × (b × c)
      • 乘法分配律:a × (b + c) = a × b + a × c
        这一步骤至关重要,它让学生理解运算律是普适的、一般性的规则,而不仅仅是几个特例。

第四步:运算次序与运算律的协同与辨析应用
这是教学的核心与难点,目标是让学生理解:运算次序是“法律”,必须遵守;运算律是“特权”,可以在特定条件下(保证结果不变)用来简化运算。

  1. 辨析情境:设计对比性问题。
    • 问题A:计算 125 × 13 × 8。严格按照次序应从左向右。但运用乘法交换律和结合律改为 125 × 8 × 13 可以极大简化计算。让学生体验运用运算律的好处——简便。
    • 问题B:计算 24 + 36 ÷ 12。此时绝不能运用“加法结合律”理解为 (24 + 36) ÷ 12,因为除法优先于加法。这强化了运算律的运用不能违背运算次序的优先级规则
  2. 策略选择训练:呈现复杂算式,如 25 × (4 + 8 + 16)。引导学生分析:
    • 第一步:观察结构,识别出乘法分配律的模型 a × (b + c + d)
    • 第二步:判断优劣,直接按次序算括号内再乘,与运用分配律 25×4 + 25×8 + 25×16 哪种更简便?
    • 第三步:选择策略并执行。通过大量此类练习,培养学生面对算式时的“策略意识”和“优化思想”,而非机械计算。

第五步:深度理解与迁移
为了深化理解,课程设计应安排反思和迁移环节。

  1. 理解运算律的本质:引导学生思考,为什么这些律成立?例如,乘法分配律的本质是相同计数单位的累加3×(4+5) 表示3个“(4+5)”,而 3×4+3×5 表示3个4和3个5,总数都是12+15=27。结合面积模型、数线模型进行直观解释。
  2. 逆用与推广:学习运算律的逆用,如 a×b + a×c = a×(b+c), 这是化简和因式分解思想的萌芽。可以初步探讨运算律在后续代数中的核心作用,如解方程时移项的依据(等式性质,与运算律相关)、代数式化简的基石。
  3. 元认知提问:在教学后期,鼓励学生自我提问:“看到这个算式,我第一步应该看什么?(结构和符号)”“有没有可能改变运算顺序让计算更简单?”“我改变顺序的依据是什么?(是运算律,还是随意改变?)”

总结:在数学课程设计中,“运算次序与运算律理解教学”是一个从刚性规则掌握灵活性策略应用,再到深刻数学原理领悟的螺旋上升过程。教学的关键在于,始终在“次序”(规则约束)与“运算律”(灵活变换)的辩证关系中展开,通过对比、辨析、选择,最终使学生能够准确、合理、灵活地处理运算,为后续所有代数学习奠定坚实的逻辑和操作基础。

数学课程设计中的运算次序与运算律理解教学 我将循序渐进地讲解如何在数学课程设计中,系统地进行运算次序与运算律理解的深度教学。 第一步:运算次序的直观感知与规则引入 运算次序教学的起点,是让学生从具体情境中 感知 “顺序不同,结果不同”。课程设计应从 生活化、具象化的情境 入手。 情境创设 :设计如“购物计算”问题。例如:“小明有20元,先买了一个6元的本子,又买了3个2元的铅笔。他剩下多少钱?”自然引出两种列式:20 - 6 - 2×3 和 20 - (6 + 2×3)。通过计算和对比,让学生体会 不加括号时,乘法需要先算 的客观必要性和合理性。 规则显性化 :在学生有了多组具体感知后,总结并明确基本的运算次序规则——“先乘除,后加减”。此时, 语言要精确 :“先乘除”是指在同一级运算中,乘法和除法比加法和减法拥有 更高的优先级 。避免使用模糊的“先算乘除”。 括号的引入 :紧接着,通过“想要改变自然顺序怎么办?”的问题,引出括号的功能—— 强制改变运算优先级 。强调括号是最高优先级,有括号必须先算括号内的。 第二步:运算次序规则的巩固与形式化练习 在学生初步理解规则后,需要通过精心设计的练习,实现从“知道规则”到“熟练、准确应用规则”的过渡。 分层练习设计 : 基础层 :直接应用规则计算,如 5 + 3 × 2 , (5 + 3) × 2 。重点在于识别运算符号和括号,做出正确的第一步运算选择。 辨析层 :设计“诊断改错”题。呈现典型错误计算过程(如 12 ÷ 3 × 2 = 12 ÷ 6 = 2 ),让学生找出错误并分析原因(同级运算应从左向右依次计算,而非随意结合)。这能深化对“同级运算从左到右”这一细则的理解。 复杂层 :引入多级、混合运算,如包含加、减、乘、除和括号的两步以上运算。训练学生 分步规划 的思维习惯:先看整体结构,识别最高优先级的运算部分,逐步“化简”。 数学语言转换 :将算式用文字叙述出来,或将文字叙述列成算式。例如,将“6加上4的和乘以5”列式为 (6 + 4) × 5 。这能检验学生是否真正理解运算次序在表达数学关系时的作用。 第三步:从运算次序到运算律的理解——揭示“变”与“不变” 在学生牢固掌握“如何按顺序算”之后,教学应转向一个更深刻的问题:“ 运算顺序有时可以改变吗?改变后为何结果不变? ” 这自然引出运算律的学习。 从次序到律的过渡 :通过对比计算 3 × 4 × 5 与 3 × (4 × 5) , 发现结果相同。引导学生思考:这里改变了运算顺序(结合方式),但结果不变。这与“先乘除后加减”的规则矛盾吗?不矛盾,因为这是 在只有同级运算(连乘)的内部 ,结合方式可以改变。这引出了 乘法结合律 的雏形。 运算律的归纳与抽象 : 归纳阶段 :设计多组算式,让学生计算并观察。 加法交换律/结合律 : 5 + 7 与 7 + 5 ; (2 + 3) + 4 与 2 + (3 + 4) 。 乘法交换律/结合律 : 6 × 8 与 8 × 6 ; (5 × 2) × 3 与 5 × (2 × 3) 。 乘法分配律 : 3 × (4 + 5) 与 3 × 4 + 3 × 5 。 引导学生用语言描述发现的规律:“交换加数位置,和不变”,“先算前两个数的和再加第三个数,等于先算后两个数的和再加第一个数”等。 符号化抽象阶段 :用字母 a, b, c 代表任意数,将语言规律抽象为数学符号表达式: 加法交换律: a + b = b + a 加法结合律: (a + b) + c = a + (b + c) 乘法交换律: a × b = b × a 乘法结合律: (a × b) × c = a × (b × c) 乘法分配律: a × (b + c) = a × b + a × c 这一步骤至关重要,它让学生理解运算律是 普适的、一般性的规则 ,而不仅仅是几个特例。 第四步:运算次序与运算律的协同与辨析应用 这是教学的核心与难点,目标是让学生理解: 运算次序是“法律”,必须遵守;运算律是“特权”,可以在特定条件下(保证结果不变)用来简化运算。 辨析情境 :设计对比性问题。 问题A:计算 125 × 13 × 8 。严格按照次序应从左向右。但运用乘法交换律和结合律改为 125 × 8 × 13 可以极大简化计算。让学生体验运用运算律的 好处 ——简便。 问题B:计算 24 + 36 ÷ 12 。此时绝不能运用“加法结合律”理解为 (24 + 36) ÷ 12 ,因为除法优先于加法。这强化了 运算律的运用不能违背运算次序的优先级规则 。 策略选择训练 :呈现复杂算式,如 25 × (4 + 8 + 16) 。引导学生分析: 第一步: 观察结构 ,识别出乘法分配律的模型 a × (b + c + d) 。 第二步: 判断优劣 ,直接按次序算括号内再乘,与运用分配律 25×4 + 25×8 + 25×16 哪种更简便? 第三步: 选择策略并执行 。通过大量此类练习,培养学生面对算式时的“策略意识”和“优化思想”,而非机械计算。 第五步:深度理解与迁移 为了深化理解,课程设计应安排反思和迁移环节。 理解运算律的本质 :引导学生思考,为什么这些律成立?例如,乘法分配律的本质是 相同计数单位的累加 。 3×(4+5) 表示3个“(4+5)”,而 3×4+3×5 表示3个4和3个5,总数都是12+15=27。结合面积模型、数线模型进行直观解释。 逆用与推广 :学习运算律的逆用,如 a×b + a×c = a×(b+c) , 这是化简和因式分解思想的萌芽。可以初步探讨运算律在后续代数中的核心作用,如解方程时移项的依据(等式性质,与运算律相关)、代数式化简的基石。 元认知提问 :在教学后期,鼓励学生自我提问:“看到这个算式,我第一步应该看什么?(结构和符号)”“有没有可能改变运算顺序让计算更简单?”“我改变顺序的依据是什么?(是运算律,还是随意改变?)” 总结 :在数学课程设计中,“运算次序与运算律理解教学”是一个从 刚性规则掌握 到 灵活性策略应用 ,再到 深刻数学原理领悟 的螺旋上升过程。教学的关键在于,始终在“次序”(规则约束)与“运算律”(灵活变换)的辩证关系中展开,通过对比、辨析、选择,最终使学生能够准确、合理、灵活地处理运算,为后续所有代数学习奠定坚实的逻辑和操作基础。