勒贝格逐项积分定理(Lebesgue Term-by-Term Integration Theorem)的函数项级数形式的推广
我们之前已经讲过勒贝格逐项积分定理(基本形式),它处理的是可测函数序列的逐点收敛与积分交换问题。现在,我们将其推广到函数项级数的情形。这个推广是直接的,但在应用中极为常见和重要。
第一步:回顾基本定理——函数序列的逐项积分定理
- 设定:设 \((X, \mathcal{F}, \mu)\) 是一个测度空间,\(E \in \mathcal{F}\) 是一个可测集。
- 已知定理:若 \(\{f_n\}\) 是 \(E\) 上的一列可测函数,并且存在一个在 \(E\) 上可积的函数 \(g\)(称为控制函数),使得对几乎所有 \(x \in E\) 和所有 \(n\),都有 \(|f_n(x)| \le g(x)\)。如果 \(f_n\) 在 \(E\) 上几乎处处收敛于函数 \(f\),即 \(f_n \to f\) a.e. 于 \(E\),那么:
- \(f\) 在 \(E\) 上可积。
- \(\int_E f_n \, d\mu \to \int_E f \, d\mu\)。
- 特别地,\(\int_E \lim_{n\to\infty} f_n \, d\mu = \lim_{n\to\infty} \int_E f_n \, d\mu\)。
这个定理的核心是勒贝格控制收敛定理,它为积分与极限交换提供了充分条件。
第二步:从序列到级数——形式转换
函数项级数是函数序列的特殊形式。给定一列函数 \(\{u_n(x)\}\),我们可以通过部分和将其构成一个函数项级数:
\[S_n(x) = \sum_{k=1}^{n} u_k(x) \]
那么,函数项级数 \(\sum_{n=1}^{\infty} u_n(x)\) 的收敛性(几乎处处收敛、依测度收敛等)等价于部分和序列 \(\{S_n(x)\}\) 的相应收敛性。
同样,对级数逐项积分的期望是:
\[\int_E \sum_{n=1}^{\infty} u_n(x) \, d\mu = \sum_{n=1}^{\infty} \int_E u_n(x) \, d\mu \]
这等价于要求:
\[\lim_{n\to\infty} \int_E S_n(x) \, d\mu = \int_E \lim_{n\to\infty} S_n(x) \, d\mu \]
这正是极限与积分交换问题。
第三步:定理陈述(函数项级数形式)
定理:设 \((X, \mathcal{F}, \mu)\) 是测度空间,\(E \in \mathcal{F}\)。设 \(\{u_n\}\) 是定义在 \(E\) 上的一列可测函数。如果存在一个在 \(E\) 上可积的函数 \(g\),使得对每个 \(n\) 和几乎所有 \(x \in E\),有
\[\left| \sum_{k=1}^{n} u_k(x) \right| \le g(x) \]
(即部分和序列 \(\{S_n\}\) 被一个可积函数一致控制),并且级数 \(\sum_{n=1}^{\infty} u_n(x)\) 在 \(E\) 上几乎处处收敛于函数 \(S(x)\),即
\[S(x) = \sum_{n=1}^{\infty} u_n(x) \quad \text{a.e. 于 } E \]
那么:
- \(S\) 在 \(E\) 上可积。
- 对每个 \(n\),\(u_n\) 在 \(E\) 上可积(实际上由控制条件可推出)。
- 可以逐项积分:
\[ \int_E S(x) \, d\mu = \int_E \sum_{n=1}^{\infty} u_n(x) \, d\mu = \sum_{n=1}^{\infty} \int_E u_n(x) \, d\mu \]
并且右边的级数绝对收敛。
证明思路:将定理条件直接翻译到部分和序列 \(\{S_n\}\) 上。
- 由条件,\(|S_n(x)| \le g(x)\) a.e. 对每个 \(n\) 成立。
- 已知 \(S_n(x) \to S(x)\) a.e. 于 \(E\)。
- 对序列 \(\{S_n\}\) 应用勒贝格控制收敛定理,立得 \(\int_E S_n \, d\mu \to \int_E S \, d\mu\)。
- 而 \(\int_E S_n \, d\mu = \sum_{k=1}^{n} \int_E u_k \, d\mu\),所以 \(\lim_{n\to\infty} \sum_{k=1}^{n} \int_E u_k \, d\mu = \int_E S \, d\mu\),这正是级数形式的逐项积分。
第四步:关键与难点——控制条件的理解
- “一致控制”的含义:控制条件要求整个部分和序列 \(\{S_n\}\) 被同一个可积函数 \(g\) 控制。这比要求每个单独的项 \(|u_n(x)|\) 被某个可积函数控制要强,但比要求 \(|u_n(x)| \le g_n(x)\) 且 \(\sum \int g_n < \infty\) 要具体和易于验证。
- 常见的充分条件:一个特别常用且强大的情形是,如果存在一列非负常数 \(M_n\) 使得 \(|u_n(x)| \le M_n\) 对几乎所有 \(x \in E\) 成立,并且数项级数 \(\sum_{n=1}^{\infty} M_n < \infty\),同时 \(\mu(E) < \infty\)。那么可以取 \(g(x) = \sum_{n=1}^{\infty} M_n\)(这是一个常数函数),它在有限测度集 \(E\) 上显然是可积的。这就是魏尔斯特拉斯M判别法在积分理论中的对应物,它同时保证了级数的一致收敛(从而a.e.收敛)和可逐项积分。
- 与黎曼积分理论的对比:在黎曼积分中,对于函数项级数,通常需要一致收敛来保证逐项积分。勒贝格定理的条件(被可积函数控制)比一致收敛更弱、适用范围更广。例如,它可以处理某些仅在几乎处处收敛而非一致收敛的级数。
第五步:应用示例
考虑区间 \(E = [0, 1]\) 上的勒贝格测度。定义函数项 \(u_n(x) = \frac{\cos(nx)}{n^2}\)。
- 可测性:每个 \(u_n\) 连续,故可测。
- 控制函数:由于 \(|\cos(nx)| \le 1\),有 \(|u_n(x)| \le \frac{1}{n^2}\)。因此,对任何部分和,
\[ \left| \sum_{k=1}^{n} u_k(x) \right| \le \sum_{k=1}^{n} \frac{1}{k^2} \le \sum_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^2} = \frac{\pi^2}{6} \]
我们可以取控制函数 \(g(x) \equiv \frac{\pi^2}{6}\)(常数函数),它在有限测度集 \([0,1]\) 上显然可积。
- 收敛性:由数项级数 \(\sum 1/n^2\) 收敛及 \(M\) 判别法,级数 \(\sum \frac{\cos(nx)}{n^2}\) 在 \([0,1]\) 上一致收敛(当然也a.e.收敛)于某个函数 \(S(x)\)。
- 结论:由定理,
\[ \int_0^1 S(x) \, dx = \int_0^1 \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\cos(nx)}{n^2} \, dx = \sum_{n=1}^{\infty} \int_0^1 \frac{\cos(nx)}{n^2} \, dx \]
我们可以安全地交换积分与求和号来计算。
总结
这个推广将勒贝格控制收敛定理的力量无缝衔接至函数项级数。其核心价值在于提供了一个验证积分与无穷求和可交换的实用判据:只要级数的部分和能被一个共同的可积函数控制,且级数几乎处处收敛,那么交换就成立。这一定理是实变函数论中处理级数、傅里叶级数、幂级数等问题的基本工具之一。