<u>剩余系与简化剩余系</u>
字数 2982 2025-12-17 03:55:57
好的,我已理解你的要求。我将随机生成一个你提供的列表中尚未出现过的数论词条,并进行细致、循序渐进的讲解。
剩余系与简化剩余系
我们首先从“同余”这个概念的最基本、最实用的扩展开始——如何系统性地研究一个模数下所有可能的整数类。
第一步:从同余到等价类
你已经知道,对于一个固定的正整数 \(m\) (称为模数),如果两个整数 \(a\) 和 \(b\) 满足 \(m \mid (a-b)\)(即 \(a-b\) 能被 \(m\) 整除),我们就说 \(a\) 与 \(b\) 模 \(m\) 同余,记作 \(a \equiv b \pmod{m}\)。
这个关系是一个“等价关系”。这意味着它会把所有整数划分成若干个互不相交的集合,每个集合里的数彼此同余,不同集合里的数则不同余。这些集合被称为 模 \(m\) 的剩余类 或 同余类。
- 例子:取模数 \(m = 4\)。所有整数可以被分为四个剩余类:
- \(\{\cdots, -8, -4, 0, 4, 8, 12, \cdots\}\) —— 余数为 0。
- \(\{\cdots, -7, -3, 1, 5, 9, 13, \cdots\}\) —— 余数为 1。
- \(\{\cdots, -6, -2, 2, 6, 10, 14, \cdots\}\) —— 余数为 2。
- \(\{\cdots, -5, -1, 3, 7, 11, 15, \cdots\}\) —— 余数为 3。
第二步:定义“完全剩余系”
既然每个剩余类有无数个整数,为了进行有限的计算和讨论,我们需要从每个类中“选”一个代表。一套标准的选择方案就引出了核心概念。
定义:模 \(m\) 的一个 完全剩余系 是指一个整数集合,它包含了 \(m\) 个整数,且其中任意两个整数对模 \(m\) 都不同余。
简单来说,就是从上述 \(m\) 个不同的剩余类中,每个类恰好挑一个数出来,组成的集合。
- 最常用的完全剩余系:最小非负剩余系 \(\{0, 1, 2, \dots, m-1\}\)。这就是我们做除法时得到的余数。
- 其他例子:对于 \(m=4\),
- \(\{0, 1, 2, 3\}\) 是一个完全剩余系。
- \(\{-2, -1, 0, 1\}\) 也是一个完全剩余系(因为 -2 余 2, -1 余 3, 0 余 0, 1 余 1)。
- \(\{5, 6, 7, 8\}\) 也是一个完全剩余系。
第三步:引入“简化剩余系”
在数论中,我们经常不关心所有整数,而只关心那些与模数 \(m\) “互质”的整数。例如,在计算模 \(m\) 下的乘法逆元时,只有与 \(m\) 互质的数才有逆元。这引导我们提炼出更精炼的集合。
定义:模 \(m\) 的一个 简化剩余系(也称为“既约剩余系”)是指一个整数集合,它满足以下两个条件:
- 集合中的每个整数都与模数 \(m\) 互质(即 \(\gcd(a, m) = 1\))。
- 集合中的任意两个整数对模 \(m\) 都不同余。
- 该集合包含了所有与 \(m\) 互质的剩余类中的代表。换句话说,它与模 \(m\) 的简化剩余类(由所有与 \(m\) 互质的整数构成的剩余类)一一对应。
关键点:简化剩余系中数的个数是固定的,它等于 欧拉函数 \(\varphi(m)\) 的值。\(\varphi(m)\) 定义为小于或等于 \(m\) 的正整数中,与 \(m\) 互质的数的个数。
-
例子1:取 \(m = 8\)。
-
与 8 互质的数有:1, 3, 5, 7。所以 \(\varphi(8) = 4\)。
-
一个简化剩余系是:\(\{1, 3, 5, 7\}\)。
-
另一个简化剩余系是:\(\{-1, -3, -5, -7\}\),因为它们模 8 同余于 7, 5, 3, 1。
-
例子2:取 \(m = 9\)。
-
与 9 互质的数有:1, 2, 4, 5, 7, 8。所以 \(\varphi(9) = 6\)。
-
一个简化剩余系是:\(\{1, 2, 4, 5, 7, 8\}\)。
-
另一个是:\(\{-4, -3, -1, 2, 5, 8\}\)(你可以验证它们模 9 分别同余于 5, 6, 8, 2, 5?等一下,这里有问题,-3 模 9 同余于 6,但 6 与 9 不互质,所以这个集合不是简化剩余系!这就引出了我们必须检查每个元素是否真的与模数互质)。
第四步:简化剩余系的性质与欧拉定理
简化剩余系之所以重要,是因为它在模乘法的意义下具有“封闭性”和“群结构”。
-
性质:若 \(\{r_1, r_2, \dots, r_{\varphi(m)}\}\) 是模 \(m\) 的一个简化剩余系,且 \(a\) 是一个与 \(m\) 互质的整数(即 \(\gcd(a, m)=1\)),那么集合
\(\{a \cdot r_1, a \cdot r_2, \dots, a \cdot r_{\varphi(m)}\}\)
仍然是模 \(m\) 的一个简化剩余系(可能只是元素的顺序被打乱)。
-
推论:欧拉定理的证明思路:
基于上述性质,因为两个集合作为集合是相等的(模 \(m\) 意义下),所以它们的乘积也相等(模 \(m\) ):
\[ (a r_1)(a r_2)\cdots(a r_{\varphi(m)}) \equiv r_1 r_2 \cdots r_{\varphi(m)} \pmod{m}
\]
提出 \(a^{\varphi(m)}\),得到:
\[ a^{\varphi(m)} (r_1 r_2 \cdots r_{\varphi(m)}) \equiv r_1 r_2 \cdots r_{\varphi(m)} \pmod{m}
\]
由于每个 \(r_i\) 都与 \(m\) 互质,所以乘积 \(r_1 r_2 \cdots r_{\varphi(m)}\) 也与 \(m\) 互质,可以在同余式两边“约去”(乘以它的模逆元),从而得到著名的 欧拉定理:
\[ a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod{m} \quad (\text{前提:} \gcd(a, m)=1)
\]
总结与关联
- 完全剩余系 是研究模 \(m\) 下所有“加法”性质(如线性同余方程求解)的自然工具。它包含了 \(m\) 个代表元。
- 简化剩余系 是研究模 \(m\) 下“乘法”性质(如指数、原根、高次同余方程)的关键工具。它精确地包含了 \(\varphi(m)\) 个与 \(m\) 互质的代表元,并构成了一个乘法群(模 \(m\) 的单位群)。
- 这两个概念是理解更高级课题(如原根存在性、中国剩余定理的构造性证明、狄利克雷特征定义等)的基石。它们将“同余”这个离散的、无限的概念,转化为可以在有限集合上进行有效操作的框架。
好的,我已理解你的要求。我将随机生成一个你提供的列表中尚未出现过的数论词条,并进行细致、循序渐进的讲解。 剩余系与简化剩余系 我们首先从“同余”这个概念的最基本、最实用的扩展开始——如何系统性地研究一个模数下所有可能的整数类。 第一步:从同余到等价类 你已经知道,对于一个固定的正整数 \( m \) (称为模数),如果两个整数 \( a \) 和 \( b \) 满足 \( m \mid (a-b) \)(即 \( a-b \) 能被 \( m \) 整除),我们就说 \( a \) 与 \( b \) 模 \( m \) 同余,记作 \( a \equiv b \pmod{m} \)。 这个关系是一个“等价关系”。这意味着它会把所有整数划分成若干个互不相交的集合,每个集合里的数彼此同余,不同集合里的数则不同余。这些集合被称为 模 \( m \) 的剩余类 或 同余类 。 例子 :取模数 \( m = 4 \)。所有整数可以被分为四个剩余类: \( \{\cdots, -8, -4, 0, 4, 8, 12, \cdots\} \) —— 余数为 0。 \( \{\cdots, -7, -3, 1, 5, 9, 13, \cdots\} \) —— 余数为 1。 \( \{\cdots, -6, -2, 2, 6, 10, 14, \cdots\} \) —— 余数为 2。 \( \{\cdots, -5, -1, 3, 7, 11, 15, \cdots\} \) —— 余数为 3。 第二步:定义“完全剩余系” 既然每个剩余类有无数个整数,为了进行有限的计算和讨论,我们需要从每个类中“选”一个代表。一套标准的选择方案就引出了核心概念。 定义 :模 \( m \) 的一个 完全剩余系 是指一个整数集合,它包含了 \( m \) 个整数,且其中任意两个整数对模 \( m \) 都不同余。 简单来说,就是从上述 \( m \) 个不同的剩余类中,每个类恰好挑一个数出来,组成的集合。 最常用的完全剩余系 : 最小非负剩余系 \(\{0, 1, 2, \dots, m-1\}\)。这就是我们做除法时得到的余数。 其他例子 :对于 \( m=4 \), \(\{0, 1, 2, 3\}\) 是一个完全剩余系。 \(\{-2, -1, 0, 1\}\) 也是一个完全剩余系(因为 -2 余 2, -1 余 3, 0 余 0, 1 余 1)。 \(\{5, 6, 7, 8\}\) 也是一个完全剩余系。 第三步:引入“简化剩余系” 在数论中,我们经常不关心所有整数,而只关心那些与模数 \( m \) “互质”的整数。例如,在计算模 \( m \) 下的乘法逆元时,只有与 \( m \) 互质的数才有逆元。这引导我们提炼出更精炼的集合。 定义 :模 \( m \) 的一个 简化剩余系 (也称为“既约剩余系”)是指一个整数集合,它满足以下两个条件: 集合中的每个整数都与模数 \( m \) 互质(即 \( \gcd(a, m) = 1 \))。 集合中的任意两个整数对模 \( m \) 都不同余。 该集合包含了所有与 \( m \) 互质的剩余类中的代表。换句话说,它与模 \( m \) 的简化剩余类(由所有与 \( m \) 互质的整数构成的剩余类)一一对应。 关键点 :简化剩余系中数的个数是固定的,它等于 欧拉函数 \( \varphi(m) \) 的值。\( \varphi(m) \) 定义为小于或等于 \( m \) 的正整数中,与 \( m \) 互质的数的个数。 例子1 :取 \( m = 8 \)。 与 8 互质的数有:1, 3, 5, 7。所以 \( \varphi(8) = 4 \)。 一个简化剩余系是:\(\{1, 3, 5, 7\}\)。 另一个简化剩余系是:\(\{-1, -3, -5, -7\}\),因为它们模 8 同余于 7, 5, 3, 1。 例子2 :取 \( m = 9 \)。 与 9 互质的数有:1, 2, 4, 5, 7, 8。所以 \( \varphi(9) = 6 \)。 一个简化剩余系是:\(\{1, 2, 4, 5, 7, 8\}\)。 另一个是:\(\{-4, -3, -1, 2, 5, 8\}\)(你可以验证它们模 9 分别同余于 5, 6, 8, 2, 5?等一下,这里有问题,-3 模 9 同余于 6,但 6 与 9 不互质,所以这个集合不是简化剩余系!这就引出了我们必须检查每个元素是否真的与模数互质)。 第四步:简化剩余系的性质与欧拉定理 简化剩余系之所以重要,是因为它在模乘法的意义下具有“封闭性”和“群结构”。 性质 :若 \( \{r_ 1, r_ 2, \dots, r_ {\varphi(m)}\} \) 是模 \( m \) 的一个简化剩余系,且 \( a \) 是一个与 \( m \) 互质的整数(即 \( \gcd(a, m)=1 \)),那么集合 \( \{a \cdot r_ 1, a \cdot r_ 2, \dots, a \cdot r_ {\varphi(m)}\} \) 仍然是模 \( m \) 的一个简化剩余系(可能只是元素的顺序被打乱)。 推论:欧拉定理的证明思路 : 基于上述性质,因为两个集合作为集合是相等的(模 \( m \) 意义下),所以它们的乘积也相等(模 \( m \) ): \[ (a r_ 1)(a r_ 2)\cdots(a r_ {\varphi(m)}) \equiv r_ 1 r_ 2 \cdots r_ {\varphi(m)} \pmod{m} \] 提出 \( a^{\varphi(m)} \),得到: \[ a^{\varphi(m)} (r_ 1 r_ 2 \cdots r_ {\varphi(m)}) \equiv r_ 1 r_ 2 \cdots r_ {\varphi(m)} \pmod{m} \] 由于每个 \( r_ i \) 都与 \( m \) 互质,所以乘积 \( r_ 1 r_ 2 \cdots r_ {\varphi(m)} \) 也与 \( m \) 互质,可以在同余式两边“约去”(乘以它的模逆元),从而得到著名的 欧拉定理 : \[ a^{\varphi(m)} \equiv 1 \pmod{m} \quad (\text{前提:} \gcd(a, m)=1) \] 总结与关联 完全剩余系 是研究模 \( m \) 下所有“加法”性质(如线性同余方程求解)的自然工具。它包含了 \( m \) 个代表元。 简化剩余系 是研究模 \( m \) 下“乘法”性质(如指数、原根、高次同余方程)的关键工具。它精确地包含了 \( \varphi(m) \) 个与 \( m \) 互质的代表元,并构成了一个乘法群(模 \( m \) 的单位群)。 这两个概念是理解更高级课题(如原根存在性、中国剩余定理的构造性证明、狄利克雷特征定义等)的基石。它们将“同余”这个离散的、无限的概念,转化为可以在有限集合上进行有效操作的框架。